? 메타크리틱 & 스팀 현황#

출시 직후 Steam에서 “매우 긍정적(Very Positive)” 등급을 획득했으며, 영어 리뷰 기준 15,000건 이상, 전체 19,000여 건의 평가가 쌓였다. 스팀 신작 판매 1위를 달성하기도 했다.

메타크리틱 전문가 리뷰는 잠정 80점 수준에서 형성되는 중이다. 단, 많은 매체가 Bungie의 요청으로 엔드게임 콘텐츠(Cryo Archive) 공개 전까지 최종 리뷰를 보류한 상태다.

? 주요 웹진별 평가#

Screen Rant (7~8/10 내외)

Bungie 특유의 건플레이가 빛나는 작품이라며, 쉘 종류에 관계없이 총기 조작감이 완벽하다고 극찬했다. 반면 UI가 “완전한 엉망(complete mess)“이라며 혹독하게 비판했다. 리워드 패스는 Halo Infinite 초기 시즌 패스만큼 볼품없다는 혹평도 덧붙였다.

IGN (리뷰 진행 중)

진입 장벽이 상당히 가파르며, 익스트랙션 슈터 경험이 없는 플레이어에게는 거의 아무것도 설명하지 않는다고 지적했다. 동시에 건플레이는 장르 최고 수준이며, 독특한 아트 스타일이 확실한 개성을 부여한다고 평가했다.

PC Gamer (호의적)

서버 슬램(베타) 21시간 플레이 후 “처음엔 미적지근했지만 완전히 빠져들었다”는 후기를 남겼다. Cryo Archive의 레이드 유사 구조에 큰 기대를 표명했다.

Shacknews

마라톤은 Tarkov와 Arc Raiders 사이 어딘가에 위치하는 게임이라고 정의했다. Tarkov만큼 난해하진 않지만 Arc Raiders보다 훨씬 가혹하며, 그 가혹함이 재미의 핵심이라고 분석했다.

Playfront.de (8/10)

건플레이는 현존 최고 수준이고 고급 루트 수집의 스릴이 뛰어나지만, 느린 컨트롤, 단조로운 AI, 혼란스러운 UI가 반복적으로 즐거움을 방해한다고 총평했다.

? 레딧 & 커뮤니티 반응#

긍정적 반응: - “Bungie의 건플레이 DNA가 이 장르에서 완벽하게 작동한다” - “Arc Raiders의 모든 불만점을 해결했다. 기어 두려움이 없고, 메뉴 관리에 시간이 낭비되지 않는다” - “사망 후 다시 뛰어들게 만드는 중독성이 있다. 각 죽음이 교훈이다” - “Dark Souls처럼 극복 과정이 보람차다”

부정적 반응: - “UI가 충격적으로 나쁘다. ‘폰트슬롭 게임’이라고 부를 만하다” - “AI가 너무 약하고 일반적이며 PvP 조우가 너무 드물다” - “솔로 플레이 시 아무도 없는 맵을 배회하는 느낌이 강하다” - “콘텐츠 양이 지속적인 플레이를 뒷받침하기엔 부족하다” - “Bungie가 Destiny 2에서 유저 신뢰를 잃은 것이 마라톤에 대한 기대치를 낮췄다”

ResetEra 커뮤니티의 반응도 양극화됐다. 혹독한 비판 속에서도 “이미 20시간 플레이했고 9/10점짜리 게임이다”라는 헌신적 팬들이 공존한다.

? 핵심 비교표#

항목

마라톤

아크 레이더스

이스케이프 프롬 타르코프

시점

1인칭(FPS)

3인칭(TPS)

1인칭(FPS)

난이도

중-상

중 (입문 친화적)

최상 (하드코어)

TTK

매우 빠름

보통~느림

현실적 (부위 데미지)

아트 스타일

레트로퓨처리스트 사이버펑크

SF 황무지

아포칼립스

가격

44,800원

58,900원

69,500원

시즌 리셋

매 시즌 전체 리셋

부분 유지

랜덤

히어로 능력

있음 (쉘 스킬)

없음

없음

크래프팅

단순

깊이 있는 크래프팅

매우 복잡한 하이드아웃

매치 길이

1520분

2030분

매우 가변적 (30분~)

세계관 몰입

스타일리시하나 공허함

강렬한 유기적 세계

그리티한 사실주의

마라톤 vs 아크 레이더스(Arc Raiders)#

두 게임은 같은 장르이지만 설계 철학이 근본적으로 다르다.

아크 레이더스는 2025년 말 출시 이후 멀티플레이어 게임 오브 더 이어를 수상하며 시장을 선점했다. 3인칭 시점 덕분에 벽 너머를 확인하는 피크(peek) 플레이가 가능해 초보 친화적이다. 침략적 매치메이킹(공격적 플레이를 많이 한 유저끼리 매칭) 시스템으로 신규 유저 보호 장치도 갖췄다. 크래프팅, 기지 업그레이드, 닭 조련(!) 등 다채로운 메타 진행 시스템과 함께 세계가 살아 숨쉬는 느낌이 강하다. 죽어도 ‘안전 주머니(safe pocket)‘에 넣은 아이템은 보존되는 완충 장치도 있다.

마라톤은 1인칭 FPS로 모든 정보를 몸으로 직접 얻어야 한다. 피크 하나하나가 목숨을 건 판단이다. TTK가 빠르고 AI도 만만치 않아 전반적인 압박이 훨씬 강하다. 대신 Bungie의 건플레이 DNA가 그대로 살아있어 총기 자체의 피드백과 조작감은 장르 최고 수준이다.

커뮤니티 일부에선 “Arc Raiders를 완전히 버리게 됐다”는 마라톤 팬의 목소리도 있는 반면, “Arc Raiders에서 마라톤으로 이동하지 않겠다”는 입장도 팽팽히 맞선다. 두 게임은 충분히 공존 가능한 다른 경험을 제공한다.

마라톤 vs 이스케이프 프롬 타르코프(Escape from Tarkov)#

타르코프는 익스트랙션 슈터 장르의 원조이자 현재까지도 기준점이다.

타르코프는 몸통 각 부위별 피격 판정, 수백 종의 탄약, 수천 개의 무기 부착물, 완전한 경제 시스템(Flea Market), 레이드 사망 시 전 장비 손실이라는 극도로 복잡한 시뮬레이션을 구현한다. 진입 장벽이 익스트랙션 슈터 중 가장 높으며, 단숨에 배울 수 없다.

마라톤은 타르코프와 Arc Raiders의 중간 어딘가에 위치한다. 타르코프처럼 복잡한 탄약 시스템이나 하이드아웃 크래프팅은 없지만, Arc Raiders보다 훨씬 전투 압박이 강하다. 히어로 쉘 능력과 빌드 시스템이 타르코프에 없는 독자적인 레이어를 추가한다.

콘솔 플레이어에게는 타르코프가 PC 전용인 반면 마라톤은 PS5와 Xbox Series X|S를 지원하는 완전 크로스플레이 게임이라는 점도 중요한 차이점이다.

✅ 이런 플레이어에게 강력 추천#

• Halo/Destiny 건플레이의 팬으로 익스트랙션 장르에 입문하고 싶은 플레이어
• Arc Raiders보다 더 경쟁적이고 가혹한 PvPvE 경험을 원하는 플레이어
• SF 사이버펑크 아트 스타일과 독창적인 세계관에 매력을 느끼는 플레이어
• 콘솔(PS5/Xbox)에서 즐길 수 있는 익스트랙션 슈터를 찾는 플레이어
• 시즌 리셋을 오히려 긍정적으로 보는(진입장벽이 낮아지는) 플레이어

❌ 이런 플레이어에게는 비추천#

• UI/UX가 직관적이어야 하고 진입 장벽이 낮은 게임을 원하는 플레이어
• 솔로 플레이 경험이 풍부하길 기대하는 플레이어
• 시즌 리셋에 반감이 있거나 장기 캐릭터 성장을 중시하는 플레이어
• 엔드게임 콘텐츠가 출시부터 완비된 게임을 원하는 플레이어

? 한 줄 결론#

마라톤은 장르 최고의 건플레이 위에 독창적인 세계관을 얹은 야심작이다. 그러나 혼란스러운 UI와 빈약한 보상 구조, 아직 완성되지 않은 엔드게임이 발목을 잡는다. Bungie가 Destiny를 통해 보여줬듯 지속적인 업데이트와 커뮤니티 피드백 반영으로 게임을 다듬어 나간다면, 익스트랙션 슈터 시장에서 장기적인 자리를 잡을 가능성은 충분하다. 지금 당장은 유망한 스프린트, 앞으로 완성될 마라톤을 기대한다.

스팀 페이지: Marathon on Steam
공식 사이트: marathonthegame.com